The title of this project is the translation of the Latin post mortem auctoris, term of international legal use for the context of copyright and indicate how many years must pass for a work to become public domain, after the death of a Author. Thus, his possible poetic reading with the involuntary death or symbolic murder in the case of the Archaeological Museum of Arles developed by the architect Enrique Ciriani, for the obvious signs of censorship for the defense of this right. As for example, the disapproval of an extension project proposed by this author so as not to affect the concept of his triangular design in his work. This proposal became the transformation of space museotopia because it was suspended in the fiction of a physical museum. For this reason, I propose an archeology of the author as to recover the look of the author, as an archaeological object that increasingly fades. The return to the use of the archeology concept is a product of the self-sabotage through which he went through the preservation policies of said institution, not including his own building as a cultural heritage, exposing it in artistic practice as a possible institutional criticism to question his role with citizenship.

​

El título de este proyecto es la traducción del latín post mortem auctoris,  termino de uso legal internacional para el contexto de los derechos de autor e indicar cuantos años ha de pasar para que una obra pase a ser de dominio público, pasada la muerte de un autor. Es así, que su posible lectura poética con la muerte involuntaria o asesinato simbólico en el caso del Museo Arqueológica de Arlés desarrollado por el arquitecto Enrique Ciriani, por las evidentes muestras de censura por la defensa de este derecho. Como por ejemplo, la desaprobación de un proyecto de extensión planteada por este autor para no afectar el concepto de su diseño triangular en su obra. Esta propuesta devino a la transformación de museotopia de espacio por estar suspendido en la ficción de un museo físico. Por esta razón, propongo una arqueología del autor como para recuperar la mirada del autor, como objeto arqueológico que cada vez más se desvanece. El retorno al uso del concepto arqueología es producto del auto-sabotaje por el que atravesó las políticas de preservación de dicha institución, al no incluir a su propia edificación como un patrimonio cultural, exponiéndolo en la práctica artística como un posible critica institucional para cuestionar su rol con la ciudadanía.